1.Lietuvos liaudies partija neįspūdingai pasirodė savivaldos rinkimuose.
Laimėti vos 7 mandatai. Kaip Jūs pati vertinate rinkimų rezultatus?

Partija dar  labai jauna, ji  tik  pernai balandyje buvo įregistruota. Prieš rinkimus teko steigti skyrius ir tuo pat metu formuoti kandidatų sąrašus savivaldos rinkimams.  Mes dalyvavome 22 iš 60 savivaldybių tarybų rinkimuose, todėl ir rezultatą reikia atitinkamai vertinti. Kita vertus, vis labiau įsitvirtina tokia rinkimų organizavimo ir balsų skaičiavimo praktika, kai pasiteisina posakis: „ rinkimus laimi, tie kurie skaičiuoja jų rezultatus“.

Žinoma,  kad mes tikėjomės daugiau mandatų ir nesame patenkinti rezultatais. Praėjusius rinkimus vertiname kaip rimtą repeticiją Seimo rinkimams.  Iš rinkimuose dalyvavusių 23 partijų  jų rezultatų suvestinėje esame pačiame viduryje.  Laimėjome apie 12 tūkst. balsų, tad Seimo rinkimams  reiktų mažne 4-5 kart aukštesnių rezultatų, surenkant  balsus iš visos, o ne iš trečdalio Lietuvos,  ne tik atskirose apygardose. Dirbsime toliau. Seimo rinkimai visai kitokie, be to turime gerokai daugiau laiko pasiruošti.

2.Teisingumo ministerijoje užregistruota 40 partijų. Kaip manote, ar jų nėra
per daug? Juolab kad kai kurios partijos net nevykdo jokios veiklos?

Žinoma, kad daugoka, bet kas gali pasakyti kitam žmogui ar partijai, kad būtent jo ar jos yra  per daug. Kas iš šalies gali  nutarti - kurios partijos  turėtų išnykti ir kurios amžinai egzistuos ar dominuos ?  Patys žmonės sprendžia,  kurioje partijoje dalyvauti  ar visai nedalyvauti ir kokia veikla užsiimti.  Rinkimuose nedalyvavo arti pusės registruotų partijų, 10 iš jų tegavo vos po keletą šimtų  ar keletą tūkstančių balsų , 5  negavo nei vieno mandato, tarp  pastarųjų ir vos prieš pora metų Seimo rinkimuose „sublizgėjusi“ Tautos prisikėlimo partija“. Dabar gi ji tegavo vos  ~ 1,2 tūkst. balsų, kas  dešimt kartų mažiau nei gavome mes - LLP.  Likimas ir rinkėjų simpatijos – permainingos.

3.Kokią matote Lietuvos liaudies partijos ateitį? Ar nemanote, jog partijai vis dėlto vertėtų jungtis su kitomis politinėmis jėgomis siekiant gauti realų, o ne menamą politinį svorį?

Svarstome įvairius kelius partijai stiprinti. Pirmiausia, reikia užbaigti partijos skyrių steigimą visose  60  savivaldybių ir telkti naujus narius.  Kalbamės ir su kitomis partijomis, gauname ir jų pasiūlymų, svarstome, diskutuojame.

Kas dėl politinio svorio, tai iš praėjusių savivaldybių rinkimų apie LLP potencialą nereikėtų spręsti.  Partijos sustiprėjimui reikia laiko. Mano politinis svoris irgi ne šiuo matu matuojamas. Galiu ir visai be partijos daug padėti  Lietuvai, talkindama įvairiems verslo sektoriams,  stiprinant jų pozicijas  rinkose.  Beje, tą ir darau. Padedu daugeliui žmonių ir jų grupių įvairiausiose situacijose, nors visiems padėti neįmanoma. Tam būtini pokyčiai valdžioje ir jos strategijoje,  kad atsigautų ekonomika ir pasipildytų žmonių pajamų šaltiniai bei grįžtų pasitikėjimas savo ateitimi Lietuvoje, noras ir pagrindas išvykusiems iš jos – vėl sugrįžti.  Tam tikrai reikalingas ne menamas ar populizmu įgytas „politinis svoris“, o gilus supratimas, praktinė patirtis ir didžiulės pastangos keisti dabartinę situaciją.  Svarbiausia – būti reikalingiems ir naudingiems Lietuvai ir jos žmonėms, nors jie to net ir neįvertintų, ypač jei  apie tikrovę  sprendžiama iš užsakomos žiniasklaidos kuriamo vaizdo arba numojama ranka į viską ir  neinama balsuoti.

Apie Lietuvos ateitį mąstyti ir kalbėti, rūpintis ja kur kas svarbiau nei bet kuria viena partija. Jei  žmonių, kuriems rūpi  Lietuva  ir jų pačių ateitis čia - savo Tėvynėje, vis dar liko Lietuvoje, tai nesvarbu – priklauso jie  partijai ar ne – jie  turėtų  bent neignoruoti rinkimų, nepasilikti nuošalyje. Gausesnis dalyvavimas rinkimuose, gilesnis rinkėjų supratimas apie renkamus kandidatus, jų  tikslus, gebėjimus  ir galimybes – štai ką būtina pasiekti, kad Lietuvoje būtų labiau įsiklausoma į žmonių rūpesčius ir lūkesčius, kad situacija keistųsi iš esmės ir teigiama linkme.